小红书好意思国下载登顶，Tiktok遗民：我要把我的个东谈主数据亲身送给中国
连政
1月14日，网友们一大早大开小红书，发现满屏全是英文帖子。
不雅察者网从苹果应用商店（App Store）发现，小红书14日今日已在好意思国地区免费应用下载总榜登顶。而在昨天，该位置还属于Lemon 8（Tiktok旗下的国际版类小红书应用）。
小红书登顶后，好意思媒发现图标以致裸露的皆是汉文的。AppStore截图
据七麦数据裸露，1月14日今日，小红书在好意思国、牙买加、肯尼亚的App Store免费应用下载总榜中名依次1，另在22个国度和地区中进入前10。
而在社交分类免费应用下载榜中，小红书在好意思国、加拿大、澳大利亚、英国、爱尔兰以及中国大陆共19个国度与地区中名依次1，另在66个国度和地区中排前10。
小红书现在在好意思国总榜排第1名，在中国大陆排第19名。七麦数据
分析合计，字节跨越旗下短视频社交媒体平台Tiktok永恒被好意思国政客以“中国可能诈欺其积聚好意思国用户数据并进行监视”为借口，进行打压。而跟着好意思国对“不卖就禁”法案给出的终末期限（1月19日奏效）行将到来，绝交出售的Tiktok面对着在好意思国被禁的风险。很多好意思国“TikTok Refugee”（Tiktok遗民）为了抗议好意思国政府的作念法，他们寻找不错平替的中国社交平台，于是进入了小红书的怀抱。
好意思国消耗者新闻与营业频谈（CNBC）写谈，除了向好意思国政府抗议，Tiktok遗民这样作念还为了向Meta公司抒发抗议。
Meta公司曾雇佣游说团队传播对Tiktok的坏心，而当Tiktok禁令奏效后，Meta公司旗下的竞品应用Reels势必将得回新用户。因此，很多Tiktok的粉丝们提议一齐下载小红书，并宣称要在禁令奏效时，停用一周的Meta旗下应用要领，包括Instagram和Facebook。
Tiktok用户纷繁制作“1月19日，和我最佳的中国间谍一又友说再会”相干实质自嘲，来抒发不悦。Tiktok截图
一些转投小红书的Tiktok遗民暗意，“既然好意思国政府追念咱们的个东谈主数据被中国东谈主拿走，那咱们顺利送到中国东谈主手上，难谈你们还要拿走我的手机吗？” 还有遗民称，“我便是要把它们下载下来，给它们权限让它们跟踪我的应用要领，让它们查抄我的位置和酌量东谈主，让它们像我的‘私东谈主中国间谍’相通，期货投资看到我的一切！”
另一方面，还有一些用户不测发现，他们在小红书上不错和中国网友们进行快意的互动。“这未必间，一下排斥了好意思国政府数十年的对华歧视宣传”，一位用户在X平台上写谈，该实质激励了近千条挑剔。其中就有挑剔称，“在一个食物、医疗价钱合理却莫得校园枪击事件的14亿东谈主口国度里，信得过情况并不像政客说的那样恶运。”
很多好意思国IP用户在小红书上“帮中国小学生作念功课”，有网友吐槽“这下真成功课帮”了。 网传图片
不外，撇去政事动机，好意思国用户来到小红书领先还需要克服话语掩盖的问题，至于具体留存情况还需后续不雅察Tiktok禁令落实等情况。
现在，小红书和Tiktok方面莫得对此进行修起。
永恒以来，好意思国政府官员将TikTok运营问题政事化。字据好意思国国会前年通过的法律，TikTok需在1月19日前与其母公司——字节跨越分袂，不然将面对全面禁令。但字节跨越明确暗意，不会出售TikTok业务。
当地时刻1月10日，好意思国最高法院听取对于针对TikTok“不卖就禁”法令是否违抗《好意思国宪法第一修正案》的理论诡辩，诡辩两边为TikTok公司与好意思国司法部。在诡辩中，尽管有部分大法官对该法案与《宪法第一修正案》的潜在打破抒发担忧，但多量大法官合计，该法律针对的是TikTok的统统权，而非其言论实质。他们倾向合计该公司与中国母公司字节跨越的关系对好意思国国度安全组成挟制。
针对好意思国政府的举措，中国酬酢部发言东谈主此前曾暗意，相干法案让好意思国站在了公谈竞争原则和国际经贸端正的对立面。如若所谓“国度安全”的意义不错用来汗漫打压异国的优秀企业，那就毫无公谈正义可言，看到别东谈主的好东西就要念念方设法占为己有，这鼓胀是匪贼逻辑。
中国商务部新闻发言东谈主也暗意，好意思方应切实尊重商场经济和公谈竞争原则，罢手谬妄打压异国企业，为列国企业在好意思投资谋划提供绽放、公谈、自制和非歧视的环境。相干方应严格死守中国法律律例，中方将罗致一切必要活动，执意关心自己正当职权。
下一篇：没有了